Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.03.2015 20:52 - РУСОФИЛСТВОТО Е ГРУБО ПОЛИТИЧЕСКО СУЕВЕРИЕ, КОЕТО НЕИЗБЕЖНО ВОДИ КЪМ ПРЕДАТЕЛСТВО И НАЦИОНАЛНА КАТАСТРОФА
Автор: viktorkordon Категория: Политика   
Прочетен: 6847 Коментари: 16 Гласове:
16


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Русофилството е грубо политическо суеверие, което неизбежно води към предателство и национална катастрофа

Димитър Благоев:

„Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите”. („Принос към историята на социализма в България, С., 1976)

Георги Кирков (Майстора):

„Съществува една отлична перспектива за застрашените от руския царизъм балкански народи - създаването на независима държава Украина, която да бъде буфер между Руската империя и европейските държави”. („Руският народ, тиранията на руския царизъм и завоевателните авантюри. – България и интригите на Русия”, С., 1914)

 




Гласувай:
22



1. 1997 - Дали ще бъдат забранени
10.03.2015 21:21
дружествата за приятелство с Русия във Франция, Германия, Италия, Белгия или само в България са проблем?
цитирай
2. 1997 - "Тази земя, не е моя земя, тази земя, простете е чужда"
10.03.2015 21:27
казваше Вапцаров и отделяше своята фашистка родина от мечтаната България на справедливостта. (Братята македонци сега го интерпретират иначе)
Благоев ненавижда царска Русия, но Димитров, Смирненски Вапцаров, че и Ас. Златаров я боготворят. Интерпретации, промени. А американците даже са воювали с Англия, а сега- виж! Пък френско- германската дружба?! Направо да не помислиш.
цитирай
3. sherif - ...
10.03.2015 21:30

Мъдри изказвания. Cъгласен съм.

цитирай
4. sherif - ...
10.03.2015 21:44

Да не стане объркване.

Мъдрите изказвания са в постинга, а не тези над мен :))

цитирай
5. viktorkordon - уточнение
10.03.2015 22:12
Проблемът въобще не е в това, че някой изпитва симпатии към друг народ или култура, защото е нормално всеки да има такива аспирации. Но сериозен проблем е трансформирането на симпатиите в сляпо боготворене на даден обект (без значение дали това е Бог, някой народ, култура, личност и т.н.), защото това означава най-просто, че човекът робува на емоциите си вместо да използва своя разум. А когато чувствата взимат връх над разума, тогава логичните аргументи и хладнокръвният прагматизъм остъпват пред страстите и сантиментите. Такива хора са склонни да предават националните си интереси в услуга на външни сили, независимо дали става въпрос за Русия, САЩ, Турция, Германия или която и да е друга държава. И тъй като в България русофилите, като най-изявените и най-активни и гласовити представители на тази порода хора, които сляпо обожават и превъзнасят една друга страна, са най-много, то те и затова нанасят най-сериозни вреди на държавата ни. Но по принцип всяко „филство” е вредно (включително и американофилството), защото „филите” са готови да служат лековерно на чужди сили и по този начин ощетяват България. Тоест „филството” не е нищо повече от фанатизъм и като такова несъмнено е вредно във всяка своя форма.
цитирай
6. slavimirgenchev1953 - Русофилите са два вида основон:
11.03.2015 08:44
или пълни тъпанари като оня 1997, или добре платени тарикати, или пък се чувстват длъжни да русофилстват, защото добре занят, че без комунизма щяха да си останат обикновени ратаи.
цитирай
7. slavimirgenchev1953 - Русофилите са два вида основно:
11.03.2015 08:44
или пълни тъпанари като оня 1997, или добре платени тарикати, или пък се чувстват длъжни да русофилстват, защото добре занят, че без комунизма щяха да си останат обикновени ратаи.
цитирай
8. 1997 - На един празен тъпанар- imirgenchev1953
11.03.2015 09:19
slavimirgenchev1953 написа:
или пълни тъпанари като оня 1997, или добре платени тарикати, или пък се чувстват длъжни да русофилстват, защото добре занят, че без комунизма щяха да си останат обикновени ратаи.

Аман от кресльовци като imirgenchev1953, но погледнато трезво, човекът в блога си пише хумор.
цитирай
9. schumpov - Заради русофилите намразих и Ру...
11.03.2015 09:29
Заради русофилите намразих и Русия.
цитирай
10. diminen - Много хора са така. За съжаление.
11.03.2015 10:14
schumpov написа:
Заради русофилите намразих и Русия.

цитирай
11. vencivaleri1951 - Благоев много често е тълкуван избирателно
11.03.2015 12:15
Когато е с цел да уязвят "лявото" се вадят цитати от отношението му към македонския въпрос. Когато се цели уязвяване на Русия се цитира отношението му към Русия без да се има предвид и личния момент. Симпатиите към комунизъма, респективно към болшивиките в България му "откраднаха" партията.

Национална катастрофа е сполетявала България винаги когато тя е била срещу Русия. Това е исторически и неоспорим факт. И понеже се цитират известни мъже ще цитирам Чърчил:
"Народ който застава срещу освободителя си заслужава и участта си"
Тези думи Чърчил казва в отговор на въпрос дали не са много сурови санкциите срещу България в Ньой.
Ако е грях да бъдеш признателен на народ който е проливал кръвта си за свободата ти/ Ваня , оставил костите си под Плевен не е имал никакви имперски амбиции и сметки/ то приемам този грях. Ако е грях че чувствам близък един народ който произнася и пище "Отче наш" точно по същия начин както и аз , както и повечето сакрални думи/ мама, отец, брат, сестра, Небе , земя, раждане , смърт, отечество, свобода, любов.../ то приемам и този грях. Ако това , че харесвам руската култура, уважавам руският принос в науката е порок, то порочен съм Порочни са и предките ми 4 поколения назад. При това са отстоявали тази си позиция в рискови за оцеляването им времена.
Няма как да ме убедят в обратното руски зетьове или автори от идеологически редакции и маркситки катедри.
цитирай
12. ko642 - Венци,
11.03.2015 15:55
Едно е да цитираш Благоев (българин) и друго Чърчил (НЕ българин). Чърчил си е въртял гъза на където е изгодно за GB!

Това с националната катастрофа ми звучи малко като ходжата, 'който се опълчи срещу пророка Мохемед, го чакат големи беди' :)

Това твоето е повече от признателност. Прегледай си блога и преброй колко поста си написал възхвалявайки Русия, Путин и пр. За теб България не може да съществува без да целува гъза на Русия, което на твоя език и езика на такива като Чолаков и Гиндев се нарича признателност.
цитирай
13. apostapostoloff - На русофилите много скоро ще им се стъжни:
11.03.2015 17:14
http://apostapostoloff.blog.bg/politika/2015/03/11/gotvi-se-lov-na-ruski-shpioni.1344837
цитирай
14. 1997 - Уважавам информираните
11.03.2015 20:32
apostapostoloff написа:
На русофилите много скоро ще им се стъжни

Смятам, че от apostapostoloff шурти Игуасу от класифицирана информация и шумни заплахи с Макартизъм.
Реви, Марко, реви, братко...
цитирай
15. merlin68 - По призива на автора - с разум, не с ...
11.03.2015 20:42
По призива на автора - с разум, не с чувства, с факти, не с празни приказки.
Когато иначе самопосочващи се за демократи започнат да цитират комунисти в подкрепа на своите възгледи, в мен чувствата заспиват, събужда се разума и лъсва един въпрос - що за измама пак гласят?
Не знам дали Благоев е казвал подобно нещо, но и да го е казал, той не е пример за защитник на националните интереси. До колкото си спомням, дори в прав текст е заявявал, че не е българин и винаги е защищавал тезата за създаване на Балканска федерация. Тоест без да е бил русофил, не е работел за България, като с това не казвам, че е бил предател, смятал е, че това е по-добрия вариант за всички народи на Балканите. Негова си работа.
Не съм запознат с дейността на Георги Кирков, но като чета това което казва, той явно е един от подкрепящите влизането на България на страната на Германия и Австро-Унгария през ПСВ. Резултата от тази война показва, че очевидно е сгрешил.
Извън мненията на Благоев, Кирков, или който и да било друг, съществуват безспорни исторически факти. Да вземем само три от тях:
- Освобождение на България - дело на Русия
- Междусъюзническа война - Фердинанд тайно от правителството на България започва война срещу Сърбия и Гърция. Това е изцяло против руските интереси и в пълен унисон с интересите на Германия и Австро-Унгария, целящи да се разбие Балканския съюз. Това действие на Фердинанд води България до Първа Национална Катастрофа.
- Първа световна война - отново Фердинанд и отново на страната на Германия, и за повече вкус вече директно във война срещу Русия в съюз с Турция. Резултата за България е Втора Национална Катастрофа.
На края един съвременен факт:
- НАТО обяви България за фронтова държава по отношение на Русия, въпреки заявлението на премиера, че Русия не представлява заплаха за България. Как става тая работа? Защо си трае премиера, нещо не го чуха от НАТО, защо не иде да им обясни. Защото не русофилството, а нагъзофилството носи национални катастрофи - третата идва.
цитирай
16. vencivaleri1951 - Благодаря, че ме слагаш на нивото на професор Гиндев
11.03.2015 21:00
ko642 написа:
Едно е да цитираш Благоев (българин) и друго Чърчил (НЕ българин). Чърчил си е въртял гъза на където е изгодно за GB!

Това с националната катастрофа ми звучи малко като ходжата, 'който се опълчи срещу пророка Мохемед, го чакат големи беди' :)

Това твоето е повече от признателност. Прегледай си блога и преброй колко поста си написал възхвалявайки Русия, Путин и пр. За теб България не може да съществува без да целува гъза на Русия, което на твоя език и езика на такива като Чолаков и Гиндев се нарича признателност.


-блестящ военен експерт и преподавател с над 150 научни публикации във военната свера.. Питам се дали може да посочите българин дна пъти отказвал министерски пост и кой знае колко пъти място в парламента. Ако Ви питат може да посочите професора. Така, че най-малкото което може да му се разреши да има своя гледна точка. Не винаги съм съгласен с неговите становища/ Той напримеп е член на Атрантическия клуб и е привърженик за членството ни в НАТО , или поне беше/, но уважавам силно познанията и ерудицията му. Има нещо еднакво между господата Гиндев , Чолаков и мен-в блога сме с лицата и имената си. Друга прилика е че изказът и на тримата ни е в рамките на добрия тон-още повече че заставаме зад непопулярнив управляващия елит тези .
Впрочем за сведение:
Професор Гиндев и преди промените е защитавал непопулярни теми в областта където е специалист. Всеки военен с позиция над командир на полк ще го потвърди. А сега някой от вас , смелите , успешните , интелегентните посочете ред, стих, думичка, препинателен Знак който да не е бил успореден на априлската линия:)
Та повечето от Вас и сега се крият като мишоци зад нищо не значещи аватари
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: viktorkordon
Категория: Политика
Прочетен: 276137
Постинги: 105
Коментари: 264
Гласове: 156
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол