Русофилството е грубо политическо суеверие, което неизбежно води към предателство и национална катастрофа
„Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите”. („Принос към историята на социализма в България, С., 1976)
Георги Кирков (Майстора):
„Съществува една отлична перспектива за застрашените от руския царизъм балкански народи - създаването на независима държава Украина, която да бъде буфер между Руската империя и европейските държави”. („Руският народ, тиранията на руския царизъм и завоевателните авантюри. – България и интригите на Русия”, С., 1914)
Не съм вещ в нюансите на руския език
Уолт Гарлингтън: Ще удари ли войната в У...
Благоев ненавижда царска Русия, но Димитров, Смирненски Вапцаров, че и Ас. Златаров я боготворят. Интерпретации, промени. А американците даже са воювали с Англия, а сега- виж! Пък френско- германската дружба?! Направо да не помислиш.
Мъдри изказвания. Cъгласен съм.
Да не стане объркване.
Мъдрите изказвания са в постинга, а не тези над мен :))
Аман от кресльовци като imirgenchev1953, но погледнато трезво, човекът в блога си пише хумор.
Национална катастрофа е сполетявала България винаги когато тя е била срещу Русия. Това е исторически и неоспорим факт. И понеже се цитират известни мъже ще цитирам Чърчил:
"Народ който застава срещу освободителя си заслужава и участта си"
Тези думи Чърчил казва в отговор на въпрос дали не са много сурови санкциите срещу България в Ньой.
Ако е грях да бъдеш признателен на народ който е проливал кръвта си за свободата ти/ Ваня , оставил костите си под Плевен не е имал никакви имперски амбиции и сметки/ то приемам този грях. Ако е грях че чувствам близък един народ който произнася и пище "Отче наш" точно по същия начин както и аз , както и повечето сакрални думи/ мама, отец, брат, сестра, Небе , земя, раждане , смърт, отечество, свобода, любов.../ то приемам и този грях. Ако това , че харесвам руската култура, уважавам руският принос в науката е порок, то порочен съм Порочни са и предките ми 4 поколения назад. При това са отстоявали тази си позиция в рискови за оцеляването им времена.
Няма как да ме убедят в обратното руски зетьове или автори от идеологически редакции и маркситки катедри.
Това с националната катастрофа ми звучи малко като ходжата, 'който се опълчи срещу пророка Мохемед, го чакат големи беди' :)
Това твоето е повече от признателност. Прегледай си блога и преброй колко поста си написал възхвалявайки Русия, Путин и пр. За теб България не може да съществува без да целува гъза на Русия, което на твоя език и езика на такива като Чолаков и Гиндев се нарича признателност.
Смятам, че от apostapostoloff шурти Игуасу от класифицирана информация и шумни заплахи с Макартизъм.
Реви, Марко, реви, братко...
Когато иначе самопосочващи се за демократи започнат да цитират комунисти в подкрепа на своите възгледи, в мен чувствата заспиват, събужда се разума и лъсва един въпрос - що за измама пак гласят?
Не знам дали Благоев е казвал подобно нещо, но и да го е казал, той не е пример за защитник на националните интереси. До колкото си спомням, дори в прав текст е заявявал, че не е българин и винаги е защищавал тезата за създаване на Балканска федерация. Тоест без да е бил русофил, не е работел за България, като с това не казвам, че е бил предател, смятал е, че това е по-добрия вариант за всички народи на Балканите. Негова си работа.
Не съм запознат с дейността на Георги Кирков, но като чета това което казва, той явно е един от подкрепящите влизането на България на страната на Германия и Австро-Унгария през ПСВ. Резултата от тази война показва, че очевидно е сгрешил.
Извън мненията на Благоев, Кирков, или който и да било друг, съществуват безспорни исторически факти. Да вземем само три от тях:
- Освобождение на България - дело на Русия
- Междусъюзническа война - Фердинанд тайно от правителството на България започва война срещу Сърбия и Гърция. Това е изцяло против руските интереси и в пълен унисон с интересите на Германия и Австро-Унгария, целящи да се разбие Балканския съюз. Това действие на Фердинанд води България до Първа Национална Катастрофа.
- Първа световна война - отново Фердинанд и отново на страната на Германия, и за повече вкус вече директно във война срещу Русия в съюз с Турция. Резултата за България е Втора Национална Катастрофа.
На края един съвременен факт:
- НАТО обяви България за фронтова държава по отношение на Русия, въпреки заявлението на премиера, че Русия не представлява заплаха за България. Как става тая работа? Защо си трае премиера, нещо не го чуха от НАТО, защо не иде да им обясни. Защото не русофилството, а нагъзофилството носи национални катастрофи - третата идва.
Това с националната катастрофа ми звучи малко като ходжата, 'който се опълчи срещу пророка Мохемед, го чакат големи беди' :)
Това твоето е повече от признателност. Прегледай си блога и преброй колко поста си написал възхвалявайки Русия, Путин и пр. За теб България не може да съществува без да целува гъза на Русия, което на твоя език и езика на такива като Чолаков и Гиндев се нарича признателност.
-блестящ военен експерт и преподавател с над 150 научни публикации във военната свера.. Питам се дали може да посочите българин дна пъти отказвал министерски пост и кой знае колко пъти място в парламента. Ако Ви питат може да посочите професора. Така, че най-малкото което може да му се разреши да има своя гледна точка. Не винаги съм съгласен с неговите становища/ Той напримеп е член на Атрантическия клуб и е привърженик за членството ни в НАТО , или поне беше/, но уважавам силно познанията и ерудицията му. Има нещо еднакво между господата Гиндев , Чолаков и мен-в блога сме с лицата и имената си. Друга прилика е че изказът и на тримата ни е в рамките на добрия тон-още повече че заставаме зад непопулярнив управляващия елит тези .
Впрочем за сведение:
Професор Гиндев и преди промените е защитавал непопулярни теми в областта където е специалист. Всеки военен с позиция над командир на полк ще го потвърди. А сега някой от вас , смелите , успешните , интелегентните посочете ред, стих, думичка, препинателен Знак който да не е бил успореден на априлската линия:)
Та повечето от Вас и сега се крият като мишоци зад нищо не значещи аватари