МЪЛЧАНИЕТО НА ОВЦЕТЕ –
ИЛИ ИСЛЯМИЗАЦИЯТА НА ЕВРОПА

Автор: Калина Андролова
Източник: a-specto.bg

Преглеждайки огромна част от важните медии в Европа през последните десетина дни, човек придобива перфектна представа за тежкия капан, в който е попаднала Европа. Това е тази същата Европа, която познаваме. Европа на големите мислители и великите преобразувания. Европа на Еразъм и Гьоте, Европа на Сократ и Сенека, Европа на Волтер и Шопенхауер, Европа на науката и изобретенията, на изкуството и гениалността, на съпротивата и борбата. Кажете сбогом на тази Европа! Комунизмът, от който така силно се ужасяваше западната култура, успя да прихване само половин Европа. Комунизмът обаче, макар и дехристиянизиращ и заплашителен с бедността си, се оказа обратим. Европа, се измъкна читава и от нацизма, и от комунизма, въпреки че даде много жертви. Но по всичко изглежда, че този път Европа няма да успее да се измъкне от поредната историческа заплаха: става дума за политическото зомбиране от хегемона. Европа е на прага на хуманитарна катастрофа. Официозните световни медии, както и медиите в България, непрекъснато представят темата за бежанците по всевъзможни тревожни начини. Само че най-важният въпрос никой не повдига. ЗАЩО има бежанци и КОЙ е виновен?! Тази непрестанна цинична лъжа, която насила се насажда в публичното пространство на Европа, един ден ще взриви общата ни действителност. Дори до момента на последната вълна бежанци от Сирия, делът на чуждоземците в Марсилия например е над 35%. В Барселона е повече от 30%. В Брюксел, Амстердам и Малмьо – повече от 25%. В Норвегия радикалните мюсюлмани вече призовават за получаване на собствена автономия в Осло. И така нататък.Дълбокият комплекс за вина, отглеждан у германската нация след Втората световна война и натрапван от съюзниците, т.нар. денацификация, прави от Германия една беззащитна държава, която макар и най-богатата в Европа, не смее да се заяви срещу наплива на бежанци, или пък се заявява почти шепнешком, да не би да бъде дамгосана, че проявява „расизъм”, „нацизъм”, „ксенофобия”, „ислямофобия” и прочее плашещи новия световен ред чувства. Германия обаче е водач на Европа. И липсата на ефективна смелост за съпротива срещу хегемона, завлича Европа в невъобразима бъдеща трагедия. Европа не може да приеме нито целия Близък изток, нито цяла Африка, нито средна Азия у дома си. Европа трябва да намери сили да заяви КОЙ е виновен както за бежанската вълна, така и за непрестанно водещите се войни в разни точки на света. Да заяви или да загине! През лобистките решения на Брюксел Европа непрестанно жертва себе си за да обслужва хегемона, но ето, че вече започва да достига едно такова плашещо ниво на самоубийство. Комисията по земеделието в Европейския парламент отхвърли проектозакона, който би позволил на държавите от ЕС да забраняват или ограничават ГМО на териториите си. Аргументът е, че ако всяка държава прави каквото си поиска, това ще попречи на общата конкурентоспособност. Освен информационният тоталитаризъм, който не допуска никаква чупка от официално-допустимата медийна „истина”, в Европа осезаемо се усеща и един недемократичен диктат, който заплашва да взриви Евросъюза отвътре. В момента Европа върви в грешната посока на брюкселски авторитаризъм, който не само не зачита националните интереси на отделните държави, но дори не зачита общите европейски интереси. Вместо това, брюкселската върхушка налага решения, ясно обслужващи геополитическата доктрина на САЩ. 

След като допринесоха изключително много за войната в Сирия, днес американците се канят да „помагат” на Европа в приемането на бежанци. Ако това не е невъобразим цинизъм, значи наистина светът е загубил всякаква способност за оценка на действителността. Това, че европейските политици мълчат и не смеят да дебатират публично и на глас вината за хуманитарната криза с бежанците, подсказва много тежкото състояние на несвобода в Европа. Напрежението обаче все повече се сгъстява и много скоро ще избие в масови безредици и бунтове из цяла Европа. Мълчанието на овцете и охлювите ще завърши с площадна демокрация и камъни. Кой разрази войната в Сирия? Кой създаде „Ислямска държава”? Кой бъркаше кашата с ръцете на сунитските монархии? Нещо неудобно ли има в отговора на тези, бих казала, твърде сериозни въпроси?!!

Стига бе, САЩ виновни за конфликтите в Сирия, Ирак и Либия от където са бежанците. Че отгоре на това и създали "ИДИЛ".
Бах ти кремльовската пропаганда !
Ма не може така! Някак недомакратично е, не европейски !
Той Путин е виновен за глобалното затопляне, глобалното застудяване и въобще за промените в климата, а сега изведнъж - САЩ виновни за бежанците.
Я мола ви са, върнете си "цивилизованото демократично мислене " !

ЗА ВИНАТА НА САЩ "ВСЕКИ КРЕЩИ", но да добавя

- русия винбаги е била антиевропа векове преди да има сащ дори като идея

- русия днес подкрепя асад и войната в сирия - как ли - преди дни с няколко стотин нови бтр-а в доставка

- другото оръжие доставено от русия в сирия, масата руска традиция като политика в сирия и всъщност кученцето сирия отдавна руско и френско

Русия и САЩ са заедно фундаментално - те бяха заедно в най-голямата световна война, те сазаедно в много отношения след 1989г. - техните служби са като едно - не се будалкам - абсолютно точен съм - "те заедно си пият кафето", сателитите им в космоса играят заедно също

шрьодер с кого е - с руския газ

геншер с кой беше свързан, не само със запада, но и с изтока, в което лошо няма

вилли бранд какъв беше - руска купена кукла и агентура

кой беше германец - нациста аденауер - той създаде европа с де гол, зщао - зщаото бяха европейци

коя е меркел - пионерка - от къде е - изток

то е пред очите

цитат:"Напрежението обаче все повече се сгъстява и много скоро ще избие в масови безредици и бунтове из цяла Европа. "

Надявам се след това да има и малко американски бомбардировки. Нищо лично - просто такъв си е новия световен ред и традиции.

Задължително е да се припомни, че американците имат навика да трепят приятелите си. В близкия изток, приятелите на американците, които първи паднаха под ножа са талибаните в Афганистан - бившите муджахидини. После - Садам Хюсеин, който беше много добър приятел на американците. От соц лагера, да припомним, че само СФР Югославия беше с най-близки отношения със Запада. След това само нея я бомбардираха. Като преди това само нея я вкараха във война и тая афера беше следствие именно от много заплетеното вземане-даване на Югославия със запада. Другият приятел на запада от соцдържавите беше Чаушеску. Само Румъния не бойкотира олимпиадата в Лос Анджелис, защото Чаушеску беше голям приятел на САЩ. Та по тоя случай, след като падна лошия комунизъм на власт дойде добрата демокрация под вещата хегемония на САЩ, на Чаушеску и жена му им резнаха зелките. Най ме е страх, че от известно време и България е приятелска на САЩ държава. Това е много опасно. Може и нас да ни бомбардират, като преди това ни изпратят талибани.

Пинчер, не те долюбвам, но един път ти дадох искрен съвет - Обърни сериозно внимание на здравето си ! Психичното !
Сега ти дава още един искрен съвет - Приеми първият ми съвет !

5. podvodni - Пинчер, не те долюбвам, но един път ...
20:04
Пинчер, не те долюбвам, но един път ти дадох искрен съвет - Обърни сериозно внимание на здравето си ! Психичното !
Сега ти дава още един искрен съвет - Приеми първият ми съвет !

...

Защо ми се обясняваш българче... русначе ?!
Нещо искаш, молиш ме, или това си можеш като женски мъж ;)

7. brancaleon - И какво викате е производството на оръжието ...
07.09 21:52
с което например се пердашат силите на Асад и опозицията в Сирия?
И къде отиват цивилните дето гледат да се спасят от ставащото там?

...

Точен коментар или всъщност риторичен въпрос, защото оръжието е руско, наскоро още руско с доставка, а азюлите са с цел центъра на Европа - нещо в полза руска, полза исламска и американска

Всъщност мнозина не си дават сметка, че не Китай или Русия, а Германия се приема от САЩ като техен основен и най-опасен враг. Въпреки привидните приятелски и съюзни отношения, Съединените щати всячески се стремят (и до голяма степен успяват засега) да държат в подчинение и под контрол германската външна и вътрешна политика, военния потенциал и геополитическите амбиции. Директорът на американската аналитично-разузнавателна агенция Стратфор Джордж Фридман каза в свое изявление, че в стремежа си да наложат своите интереси, Съединените щати вече сто години се стараят да предодвратят съюз между Германия и Русия. Ето дословното му изказване:

„Изконните външнополитически интереси на САЩ в продължение на столетие – по време на Първата, Втората и Студената световни войни – са винаги концентрирани върху отношенията между Русия и Германия. Това е така, защото обединени те се явяват единствената сила, представляваща жизненоважна заплаха за САЩ. И нашата главна задача е да не допуснем техния съюз...

...Съединените щати имат изначален, основен страх от това германският капитал и германските технологии да не се съединят с руските природни ресурси и работна сила в непобедима сила, която предизвиква у САЩ адски страх вече един век...”.

Заради страха от огромния германски потенциал бяха предизвикани две световни войни и то не от Русия. Сегашният наплив от имигранти в Германия, който е добре канализиран и е предизвикан от намесата на САЩ в Близкия Изток, е опит да бъде пресушен изворът на този потенциал – германският народ.

Примерно аз си давам тази сметка и съм си я "дал" отдавна, но много българи пишещи в блог.бг (гадая дали и ти) не си дават сметка кой е основен враг на Европа и това не е САЩ, които са доказали в историята именно, че не са.

Освен това за мен приоритет е чий фундаментален враг (понякога и добър съюзник) е ЗА ГЕРМАНИЯ, НЕЖЕЛИ ТЯ ЧИЙ Е, макар процесите да налагат и това извеждайки го като фундамент.

Нещо повече - днес се говори и сочи масата щатска вина, вкл. и такава, която за мен не е щатска вина, но се забравя другата - руската, английската дори. Говорим не за руска политика в Донецкия басейн или Крим, не такива ясни маркери и конфликти пред очите ни, а много други "невидими" на првъ поглед.

лаиняната манджа в близкия изток я забъркаха чифутите от юзраел и то съвсем не,защото са пообъркали рецептата.напротив--това е една от целите им--да дестабилизират европа.саркозито/също чифут и деен съучастник/сега страда от амнезия,че даже и акъл раздава.на такива като асад европа трябва паметници да им издигне.колкото до путин/русия -не се кахърете,там тя има жизнено важен за нея интерес и нито пряка,нито коственна /чрез идил,миндил и т.н./интервенция нема да мине,ми се струва.